XXV EXAME DA OAB – TIPO 01 – BRANCA - PRIMEIRA FASE
PROVA APLICADA EM 08/04/2018
Gabarito no Final da Página!
Questão 1
Lina, cidadã que não exerce a advocacia, deseja endereçar à
presidência de certa Subseção da OAB representação pela
instauração de processo disciplinar em face de determinado
advogado, pelo cometimento de infrações éticas. Assim, ela
busca se informar sobre como pode oferecer tal
representação e qual a forma adequada para tanto.
De acordo com o disposto no Código de Ética e Disciplina da
OAB, Lina poderá oferecer representação pela instauração de
processo disciplinar em face do advogado, mas
A) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho
Seccional, uma vez que receber e processar
representações com tal conteúdo não se inclui entre as
atribuições das Subseções. A representação poderá ser
realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem
identificação do representante.
B) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao
presidente da Subseção. A representação poderá ser
realizada por escrito ou verbalmente, mas é necessária a
identificação do representante, sob pena de não ser
considerada fonte idônea.
C) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho
Seccional, uma vez que não se inclui entre as atribuições
das Subseções receber e processar representações com tal
conteúdo. A representação deverá ser realizada por
escrito, não sendo consideradas fontes idôneas as
representações verbais ou sem identificação do
representante.
D) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao
presidente da Subseção. A representação poderá ser
realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem
identificação do representante. Será considerada fonte
idônea ainda que oferecida sem a identificação do
representante.
Questão 2
Em determinada sessão do Conselho Seccional da OAB do
Estado da Bahia, compareceram Arthur, Presidente do
Conselho Federal da OAB; Daniel, Conselheiro Federal da OAB,
integrante da delegação da Bahia, e Carlos, ex-Presidente do
Conselho Seccional da OAB do Estado da Bahia.
De acordo com o Estatuto da OAB, para as deliberações nessa
sessão,
A) Arthur tem direito a voz e voto. Daniel e Carlos têm
direito
somente a voz.
B) Daniel tem direito a voz e voto. Arthur e Carlos têm
direito
somente a voz.
C) Daniel e Carlos têm direito a voz e voto. Arthur tem
direito
somente a voz.
D) Arthur, Daniel e Carlos têm direito somente a voz.
Questão 3
O Tribunal de Ética e Disciplina de certo Conselho Seccional
da
OAB decidiu pela suspensão preventiva do advogado Hélio,
acusado em processo disciplinar. Hélio, todavia, interpôs o
recurso cabível contra tal decisão.
Considerando as regras sobre os recursos em processos que
tramitam perante a OAB, bem como a situação descrita,
assinale a afirmativa correta.
A) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante
a OAB têm efeito suspensivo. Assim, no caso narrado, o
recurso interposto por Hélio será dotado do aludido efeito.
B) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante
a OAB não têm efeito suspensivo. Todavia, nesse caso,
excepcionalmente, pode ser atribuído o efeito, se
demonstrada a probabilidade de provimento ou se, sendo
relevante a fundamentação, o recorrente indicar risco de
dano grave ou de difícil reparação.
C) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante
a OAB têm efeito suspensivo. Todavia, o recurso manejado
por Hélio se inclui em hipótese excepcional, na qual é
vedado o efeito suspensivo.
D) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante
a OAB não têm efeito suspensivo, não sendo permitida a
concessão de tal efeito por decisão da autoridade
julgadora. Assim, no caso narrado, o recurso interposto por
Hélio não será dotado de efeito suspensivo.
Questão 4
O advogado Valter instalou, na fachada do seu escritório, um
discreto painel luminoso com os dizeres “Advocacia
Trabalhista”. A sociedade de advogados X contratou a
instalação de um sóbrio painel luminoso em um dos pontos de
ônibus da cidade, onde constava apenas o nome da sociedade,
dos advogados associados e o endereço da sua sede. Já a
advogada Helena fixou, em todos os elevadores do prédio
comercial onde se situa seu escritório, cartazes pequenos
contendo inscrições sobre seu nome, o ramo do Direito em
que atua e o andar no qual funciona o escritório.
Considerando as situações descritas e o disposto no Código
de
Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
A) Apenas Valter e a sociedade de advogados X violaram a
disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
B) Apenas Helena violou a disciplina quanto à ética na
publicidade profissional.
C) Valter, Helena e a sociedade de advogados X violaram a
disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
D) Apenas a sociedade de advogados X e Helena violaram a
disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
Questão 5
Enzo, regularmente inscrito junto à OAB, foi contratado como
empregado de determinada sociedade limitada, a fim de
exercer atividades privativas de advogado. Foi celebrado,
por
escrito, contrato individual de trabalho, o qual estabelece
que
Enzo se sujeitará a regime de dedicação exclusiva. A jornada
de trabalho acordada de Enzo é de oito horas diárias.
Frequentemente, porém, é combinado que Enzo não
compareça à sede da empresa pela manhã, durante a qual
deve ficar, por três horas, “de plantão”, ou seja, à
disposição
do empregador, aguardando ordens. Nesses dias,
posteriormente, no período da tarde, dirige-se à sede, a fim
de exercer atividades no local, pelo período contínuo de
seis
horas.
Considerando o caso narrado e a disciplina do Estatuto da
Advocacia e da OAB, bem como do seu Regulamento Geral,
assinale a afirmativa correta.
A) É vedada a pactuação de dedicação exclusiva. Deverão ser
remuneradas como extraordinárias as horas diárias
excedentes a quatro horas contínuas, incluindo-se as horas
cumpridas por Enzo na sede da empresa, bem como as
horas que ele permanece em sede externa, executando
tarefas ou meramente aguardando ordens do empregador.
B) É autorizada a pactuação do regime de dedicação
exclusiva. Deverão ser remuneradas como extraordinárias
as horas que excederem a jornada de oito horas diárias, o
que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da
empresa ou efetivamente executando atividades externas
ordenadas pelo empregador. As horas em que Enzo apenas
aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente
para efeito de compensação de horas.
C) É autorizada a pactuação do regime de dedicação
exclusiva. Deverão ser remuneradas como extraordinárias
as horas que excederem a jornada de oito horas diárias, o
que inclui tanto as horas cumpridas por Enzo na sede da
empresa como as horas em que ele permanece em sede
externa, executando tarefas ou meramente aguardando
ordens do empregador.
D) É autorizada a pactuação do regime de dedicação
exclusiva. Deverão ser remuneradas como extraordinárias
as horas que excederem a jornada de nove horas diárias, o
que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da
empresa ou efetivamente executando atividades externas
ordenadas pelo empregador. As horas em que Enzo apenas
aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente
para efeito de compensação de horas.
Questão 6
O advogado Ícaro dos Santos, regularmente constituído para a
defesa judicial de certo cliente, necessitou, para o correto
exercício do mandato, que o cliente lhe apresentasse alguns
documentos. Após Ícaro solicitar-lhe os documentos diversas
vezes, realizando inúmeras tentativas de contato, o cliente
manteve-se inerte por prazo superior a três meses.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e
Disciplina
da OAB dispõe que se presume extinto automaticamente o
mandato.
B) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e
Disciplina
da OAB dispõe que é recomendada a renúncia ao
mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao
patrocínio deve ser feita com menção do motivo que a
determinou.
C) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e
Disciplina
da OAB dispõe que é recomendado ao advogado
peticionar nos autos, solicitando a intimação pessoal do
cliente para apresentação dos documentos. Apenas após o
ato, se mantida a inércia, presume-se extinto o mandato.
D) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e
Disciplina
da OAB dispõe que é recomendada a renúncia ao
mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao
patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que a
determinou.
Questão 7
José Carlos Santos, advogado, dirigiu-se ao Ministério
Público
a fim de tomar apontamentos sobre investigação criminal em
andamento, conduzida pelo Parquet, em face de seu cliente,
em que foi decretado sigilo. Dias depois, José Carlos foi à
delegacia de polícia no intuito de examinar e retirar cópias
de
autos de certo inquérito policial, em curso, no qual também
foi decretado sigilo, instaurado contra outro cliente seu.
Consoante o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB,
assinale a afirmativa correta.
A) Em ambos os casos, José Carlos deverá apresentar
procuração tanto para tomar apontamentos sobre a
investigação em trâmite perante o Ministério Público
quanto para examinar e retirar cópias do inquérito policial.
B) Apenas é necessário que José Carlos apresente procuração
para tomar apontamentos sobre a investigação em trâmite
perante o Ministério Público, não sendo exigível a
apresentação de procuração para examinar e retirar cópias
do inquérito policial.
C) Apenas é necessário que José Carlos apresente procuração
para examinar e retirar cópias do inquérito policial, não
sendo exigível a apresentação de procuração para tomar
apontamentos sobre a investigação em trâmite perante o
Ministério Público.
D) Não é exigível a apresentação de procuração para
examinar e retirar cópias do inquérito policial, nem para
tomar apontamentos sobre a investigação em trâmite
perante o Ministério Público.
4
Questão 8
Carlos praticou infração disciplinar, oficialmente
constatada
em 09 de fevereiro de 2010. Em 11 de abril de 2013, foi
instaurado processo disciplinar para apuração da infração, e
Carlos foi notificado em 15 de novembro do mesmo ano. Em
20 de fevereiro de 2015, o processo ficou pendente de
julgamento, que só veio a ocorrer em 1º de março de 2018.
De acordo com o Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade
da infração disciplinar praticada por Carlos
A) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três
anos entre a constatação oficial da falta e a instauração do
processo disciplinar.
B) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de seis
meses entre a instauração do processo disciplinar e a
notificação de Carlos.
C) está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três
anos de paralisação para aguardar julgamento.
D) não está prescrita, tendo em vista que não decorreram
cinco anos entre cada uma das etapas de constatação,
instauração, notificação e julgamento.
Questão 9
A ideia da existência de lacuna é um desafio ao conceito de
completude do ordenamento jurídico. Segundo o jusfilósofo
italiano Norberto Bobbio, no livro Teoria do Ordenamento
Jurídico, pode-se completar ou integrar as lacunas
existentes
no Direito por intermédio de dois métodos, a saber:
heterointegração e autointegração.
Assinale a opção que explica como o jusfilósofo define tais
conceitos na obra em referência.
A) O primeiro método consiste na integração operada por
meio de recursos a ordenamentos diversos e a fontes
diversas daquela que é dominante; o segundo método
consiste na integração cumprida por meio do mesmo
ordenamento, no âmbito da mesma fonte dominante, sem
recorrência a outros ordenamentos.
B) A heterointegração consiste em preencher as lacunas
recorrendo-se aos princípios gerais do Direito, uma vez
que estes não estão necessariamente incutidos nas normas
do Direito positivo; já a autointegração consiste em
solucionar as lacunas por meio das convicções pessoais do
intérprete.
C) O primeiro método diz respeito à necessidade de
utilização
da jurisprudência como meio adequado de solucionar as
lacunas sem gerar controvérsias; por outro lado, o segundo
método implica buscar a solução da lacuna por meio de
interpretação extensiva.
D) A heterointegração exige que o intérprete busque a
solução das lacunas nos tratados e nas convenções
internacionais de que o país seja signatário; por seu turno,
a autointegração está relacionada à busca da solução na
jurisprudência pátria.
Questão 10
Uma punição só pode ser admitida na medida
em que abre chances no sentido de evitar um
mal maior.
Jeremy Bentham
Jeremy Bentham, em seu livro Princípios da Moral e da
Legislação, afirma que há quatro casos em que não se deve
infligir uma punição.
Assinale a opção que corresponde a um desses casos citados
pelo autor na obra em referência.
A) Quando a lei não é suficientemente clara na punição que
estabelece.
B) Quando o prejuízo produzido pela punição for maior do
que o prejuízo que se quer evitar.
C) Quando o juiz da causa entende ser inoportuna a aplicação
da punição.
D) Quando o agressor já sofreu o suficiente em função das
vicissitudes do processo penal.
Questão 11
Todos os dispositivos da Lei Y, promulgada no ano de 1985,
possuem total consonância material e formal com a
Constituição de 1967, com a redação dada pela Emenda
Constitucional nº 1/1969.
No entanto, o Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso
extraordinário, constatou que, após a atuação do Poder
Constituinte originário, que deu origem à Constituição de
1988, o Art. X da mencionada Lei Y deixou de encontrar
suporte material na atual ordem constitucional.
Sobre esse caso, segundo a posição reconhecida pela ordem
jurídico-constitucional brasileira, assinale a afirmativa
correta.
A) Ocorreu o fenômeno conhecido como “não recepção”, que
tem por consequência a revogação do ato normativo que
não se compatibiliza materialmente com o novo parâmetro
constitucional.
B) Ao declarar a inconstitucionalidade do Art. X à luz do
novo
parâmetro constitucional, devem ser reconhecidos os
naturais efeitos retroativos (ex tunc) atribuídos a tais
decisões.
C) Na ausência de enunciado expresso, dá-se a ocorrência do
fenômeno denominado “desconstitucionalização”, sendo
que o Art. X é tido como inválido perante a nova
Constituição.
D) Terá ocorrido o fenômeno da inconstitucionalidade formal
superveniente, pois o Art. X, constitucional perante a
Constituição de 1967, tornou-se inválido com o advento da
Constituição de 1988.
5
Questão 12
O chefe do Poder Executivo do município Ômega, mediante
decisão administrativa, resolve estender aos servidores
inativos do município o direito ao auxílio-alimentação,
contrariando a Súmula Vinculante nº 55 do Supremo Tribunal
Federal.
Para se insurgir contra a situação apresentada, assinale a
opção que indica a medida judicial que deve ser adotada.
A) Ação Direta de Inconstitucionalidade, perante o Supremo
Tribunal Federal, com o objetivo de questionar o decreto.
B) Mandado de injunção, com o objetivo de exigir que o
Poder Legislativo municipal edite lei regulamentando a
matéria.
C) Reclamação constitucional, com o objetivo de assegurar a
autoridade da súmula vinculante.
D) Habeas data, com o objetivo de solicitar explicações à
administração pública municipal.
Questão 13
Por entender que o voto é um direito, e não um dever, um
terço dos membros da Câmara dos Deputados articula
proposição de emenda à Constituição de 1988, no sentido de
tornar facultativo a todos os cidadãos o voto nas eleições a
serem realizadas no país.
Sabendo que a proposta gerará grande polêmica, o grupo de
parlamentares resolve consultar um advogado especialista na
matéria.
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro,
assinale a opção que indica a orientação correta a ser dada
pelo advogado.
A) Não é possível sua supressão por meio de Emenda
Constitucional, porque o voto obrigatório é considerado
cláusula pétrea da Constituição da República, de 1988.
B) Não há óbice para que venha a ser objeto de alteração por
via de Emenda Constitucional, embora o voto obrigatório
tenha estatura constitucional.
C) Para que a proposta de Emenda Constitucional seja
analisada pelo Congresso Nacional, é necessária
manifestação de um terço de ambas as Casas.
D) A emenda, sendo aprovada pelo Congresso Nacional,
somente será promulgada após a devida sanção
presidencial.
Questão 14
Após uma vida dura de trabalho, Geraldo, que tem 80 anos,
encontra-se doente em razão de um problema crônico nos
rins e não possui meios de prover a própria manutenção.
Morando sozinho e não possuindo parentes vivos, sempre
trabalhou, ao longo da vida, fazendo pequenos biscates,
jamais contribuindo com a previdência social.
Instruído por amigos, procura um advogado para saber se o
sistema jurídico-constitucional prevê algum meio
assistencial
para pessoas em suas condições.
O advogado informa a Geraldo que, segundo a Constituição
Federal,
A) é garantido o amparo à velhice somente àqueles que
contribuíram com a seguridade social no decorrer de uma
vida dedicada ao trabalho.
B) é assegurado o auxílio de um salário mínimo apenas
àqueles que comprovem, concomitantemente, ser idosos e
possuir deficiência física impeditiva para o trabalho.
C) seria garantida a prestação de assistência social a
Geraldo
caso ele comprovasse, por intermédio de laudos médicos,
ser portador de deficiência física.
D) há previsão, no âmbito da seguridade social, de prestação
de assistência social a idosos na situação em que Geraldo
se encontra.
Questão 15
Jean Oliver, nascido em Paris, na França, naturalizou-se
brasileiro no ano de 2003. Entretanto, no ano de 2016, foi
condenado, na França, por comprovado envolvimento com
tráfico ilícito de drogas (cocaína), no território francês,
entre
os anos de 2010 e 2014. Antes da condenação, em 2015, Jean
passou a residir no Brasil.
A França, com quem o Brasil possui tratado de extradição,
requer a imediata extradição de Jean, a fim de que cumpra,
naquele país, a pena de oito anos à qual foi condenado.
Apreensivo, Jean procura um advogado e o questiona acerca
da possibilidade de o Brasil extraditá-lo. O advogado,
então,
responde que, segundo o sistema jurídico-constitucional
brasileiro, a extradição
A) não é possível, já que, a Constituição Federal, por não
fazer
distinção entre o brasileiro nato e o brasileiro
naturalizado,
não pode autorizar tal procedimento.
B) não é possivel, pois o Brasil não extradita seus cidadãos
nacionais naturalizados, por crime comum praticado após
a oficialização do processo de naturalização.
C) é possível, pois a Constituição Federal prevê a
possibilidade de extradição em caso de comprovado
envolvimento com tráfico ilícito de drogas, ainda que
praticado após a naturalização.
D) é possivel, pois a Constituição Federal autoriza que o
Brasil
extradite qualquer brasileiro quando comprovado o seu
envolvimento na prática de crime hediondo em outro país.
Questão 16
O Estado Alfa deixou de aplicar, na manutenção e no
desenvolvimento do ensino, o mínimo exigido da receita
resultante de impostos estaduais, compreendida a
proveniente de transferências.
À luz desse quadro, algumas associações de estudantes
procuram um advogado e o questionam se, nessa hipótese,
seria possível decretar a intervenção federal no Estado
Alfa.
Com base na hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
A) A intervenção federal da União no Estado Alfa pode ser
decretada, ex officio, pelo Presidente da República.
B) A intervenção federal não é possível, pois, por ser um
mecanismo excepcional, o rol previsto na Constituição que
a autoriza é taxativo, não contemplando a situação
narrada.
C) A intervenção da União no Estado Alfa dependerá de
requerimento do Procurador-Geral da República perante o
Supremo Tribunal Federal.
D) A intervenção federal não seria possível, pois a norma
constitucional que exige a aplicação de percentual mínimo
de receita na educação nunca foi regulamentada.
Questão 17
Policiais militares do estado Y decidiram entrar em greve em
razão dos atrasos salariais e por considerarem inadequadas
as
condições de trabalho. Em razão desse quadro, a Associação
de Esposas e Viúvas dos Policiais Militares procura um
advogado para saber da constitucionalidade dessa decisão dos
policiais militares.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) Compete aos referidos policiais militares decidir sobre a
oportunidade de exercer o direito de greve, que lhes é
assegurado pela CRFB/88.
B) O direito de greve pode ser livremente exercido pelos
policiais militares estáveis, mas aqueles que estiverem em
estágio probatório podem ser demitidos por falta
injustificada ao serviço.
C) O exercício do direito de greve, sob qualquer forma ou
modalidade, é-lhes vedado, pois sua atividade é essencial à
segurança da sociedade, tal qual ocorre com os militares
das Forças Armadas.
D) O direito de greve dos servidores públicos ainda não foi
regulamentado por lei específica, o que torna a decisão
constitucionalmente incorreta.
Questão 18
Você foi procurado, como advogado(a), por representantes de
um Centro de Defesa dos Direitos Humanos, que lhe
informaram que o governador do estado, juntamente com o
ministro da justiça do país, estavam articulando a expulsão
coletiva de um grupo de haitianos, que vive legalmente na
sua
cidade.
Na iminência de tal situação e sabendo que o Brasil é
signatário da Convenção Americana sobre os Direitos
Humanos, assinale a opção que indica, em conformidade com
essa convenção, o argumento jurídico a ser usado.
A) Um decreto do governador combinado a uma portaria do
ministro da justiça constituem fundamento jurídico
suficiente para a expulsão coletiva, segundo a Convenção
acima citada. Portanto, a única solução é política, ou seja,
fazer manifestações para demover as autoridades desse
propósito.
B) A Convenção Americana sobre os Direitos Humanos é
omissa quanto a esse ponto. Portanto, a única alternativa é
buscar apoio em outros tratados internacionais, como a
Convenção das Nações Unidas, relativa ao Estatuto dos
Refugiados, também conhecida como Convenção de
Genebra, de 1951.
C) A expulsão coletiva de estrangeiros é permitida, segundo
a
Convenção Americana sobre os Direitos Humanos, apenas
no caso daqueles que tenham tido condenação penal com
trânsito em julgado, o que não foi o caso dos haitianos
visados pelos propósitos do governador e do ministro, uma
vez que eles vivem legalmente na cidade.
D) A pessoa que se ache legalmente no território de um
Estado tem direito de circular nele e de nele residir em
conformidade com as disposições legais. Além disso, é
proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.
Questão 19
O governo federal autorizou uma mineradora a prospectar a
exploração dos recursos existentes nas terras indígenas.
Numerosas instituições da sociedade civil contratam você
para, na condição de advogado, atuar em defesa da
comunidade indígena.
Tendo em vista tal fato, além do que determina a Convenção
169 da OIT Sobre Povos Indígenas e Tribais, assinale a
afirmativa correta.
A) O governo deverá estabelecer ou manter procedimentos
com vistas a consultar os povos indígenas interessados, a
fim de determinar se os interesses desses povos seriam
prejudicados e em que medida, antes de empreender ou
autorizar qualquer programa de prospecção ou exploração
dos recursos existentes em suas terras.
B) A prospecção e a exploração dos recursos naturais em
terras indígenas pode ocorrer independentemente da
autorização e da participação dos povos indígenas nesse
processo, desde que haja uma indenização por eventuais
danos causados em decorrência dessa exploração.
C) A prospeção e a exploração das riquezas naturais em
terras
indígenas podem ocorrer mesmo sem a participação ou o
consentimento dos povos indígenas afetados. No entanto,
esses povos têm direito a receber a metade do valor
obtido como lucro líquido resultante dessa exploração.
D) Se a propriedade dos minérios ou dos recursos do subsolo
existentes na terra indígena pertencerem ao Estado, o
governo não está juridicamente obrigado a consultar os
povos interessados. Nesse caso, restaria apenas a
mobilização política como estratégia de convencimento.
Questão 20
Ernesto concluiu o doutorado em Direito em prestigiosa
universidade situada em Nova York, nos Estados Unidos, e
pretende fazer concurso para o cargo de professor em uma
universidade brasileira. Uma das exigências para a
revalidação
do seu diploma estrangeiro é que este esteja devidamente
legalizado. Essa legalização de documento estrangeiro deverá
ser feita mediante
A) o apostilamento pela Convenção da Apostila de Haia, da
qual Brasil e Estados Unidos fazem parte.
B) a consularização no consulado brasileiro em Nova York.
C) a notarização em consulado norte-americano no Brasil.
D) o apostilamento pela Convenção da Apostila de Haia, no
consulado brasileiro.
Questão 21
Paulo, brasileiro, celebra no Brasil um contrato de
prestação
de serviços de consultoria no Brasil a uma empresa
pertencente a François, francês residente em Paris, para a
realização de investimentos no mercado imobiliário
brasileiro.
O contrato possui uma cláusula indicando a aplicação da lei
francesa.
Em ação proposta por Paulo no Brasil, surge uma questão
envolvendo a capacidade de François para assumir e cumprir
as obrigações previstas no contrato.
Com relação a essa questão, a Justiça brasileira deverá
aplicar
A) a lei brasileira, porque o contrato foi celebrado no
Brasil.
B) a lei francesa, porque François é residente da França.
C) a lei brasileira, país onde os serviços serão prestados.
D) a lei francesa, escolhida pelas partes mediante cláusula
contratual expressa.
Questão 22
João, no final de janeiro de 2016, foi citado em execução
fiscal, proposta no início do mesmo mês, para pagamento de
valores do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial
Urbana (IPTU) referente aos anos de 2009 e 2010. Sabe-se que
o IPTU em referência aos dois exercícios foi lançado e
notificado ao sujeito passivo, respectivamente, em janeiro
de
2009 e em janeiro de 2010. Após a ciência dos lançamentos,
João não tomou qualquer providência em relação aos débitos.
O município não adotou qualquer medida judicial entre a
notificação dos lançamentos ao sujeito passivo e o
ajuizamento da execução fiscal.
Com base na hipótese apresentada, assinale a opção que
indica o argumento apto a afastar a exigência fiscal.
A) O crédito tributário está extinto em virtude de
decadência.
B) O crédito tributário está extinto em virtude de
parcelamento.
C) A exigibilidade do crédito tributário está suspensa em
virtude de compensação.
D) O crédito tributário está extinto em virtude de
prescrição.
Questão 23
Devido à crise que vem atingindo o Estado Y, seu governador,
após examinar as principais reclamações dos contribuintes,
decidiu estabelecer medidas que facilitassem o pagamento do
Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA).
Por meio de despacho administrativo, autorizado por lei,
perdoou débitos de IPVA iguais ou inferiores a R$ 300,00
(trezentos reais) na época da publicação. Além disso,
sancionou lei prorrogando o prazo para pagamento dos
débitos de IPVA já vencidos.
Com base no caso apresentado, assinale a opção que indica os
institutos tributários utilizados pelo governo,
respectivamente.
A) Remissão e isenção.
B) Moratória e anistia.
C) Remissão e moratória.
D) Isenção e moratória.
Questão 24
Em 2015, o Município X estabeleceu, por meio da Lei nº 123,
alíquotas progressivas do Imposto sobre propriedade Predial
e
Territorial Urbana (IPTU), tendo em conta o valor do imóvel.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
A) A lei é inconstitucional, pois a Constituição da
República
admite alíquotas progressivas do IPTU apenas se
destinadas a assegurar o cumprimento da função social da
propriedade urbana, o que não é a hipótese.
B) A lei é inconstitucional, pois viola o Princípio da
Isonomia.
C) A lei está de acordo com a Constituição da República, e a
fixação de alíquotas progressivas poderia até mesmo ser
estabelecida por Decreto.
D) A lei está de acordo com a Constituição da República, que
estabelece a possibilidade de o IPTU ser progressivo em
razão do valor do imóvel.
Questão 25
O Município M, ao realizar a opção constitucionalmente
prevista, fiscalizou e cobrou Imposto sobre Propriedade
Territorial Rural (ITR), incidente sobre as propriedades
rurais
localizadas fora da sua área urbana. Em função desse fato, o
Município M recebeu 50% (cinquenta por cento) do produto
do imposto da União sobre a propriedade rural, relativo aos
imóveis nele situados.
Diante dessa situação, sobre a fiscalização e a cobrança do
ITR
pelo Município M, assinale a afirmativa correta.
A) Não são possíveis, por se tratar de imposto de
competência da União.
B) São possíveis, sendo igualmente correta a atribuição de
50% (cinquenta por cento) do produto da arrecadação do
imposto a ele.
C) São possíveis, porém, nesse caso, a totalidade do produto
da arrecadação do imposto pertence ao Município.
D) São possíveis, porém, nesse caso, 25% (vinte e cinco por
cento) do produto da arrecadação do imposto pertence ao
Município.
Questão 26
A pessoa jurídica XXX é devedora de Contribuição Social
sobre
o Lucro Líquido (CSLL), além de multa de ofício e de juros
moratórios (taxa Selic), relativamente ao exercício de 2014.
O referido crédito tributário foi devidamente constituído
por
meio de lançamento de ofício, e sua exigibilidade se
encontra
suspensa por força de recurso administrativo. No ano de
2015,
a pessoa jurídica XXX foi incorporada pela pessoa jurídica
ZZZ.
Sobre a responsabilidade tributária da pessoa jurídica ZZZ,
no
tocante ao crédito tributário constituído contra XXX,
assinale a
afirmativa correta.
A) A incorporadora ZZZ é responsável apenas pelo pagamento
da CSLL e dos juros moratórios (taxa Selic).
B) A incorporadora ZZZ é integralmente responsável tanto
pelo pagamento da CSLL quanto pelo pagamento da multa
e dos juros moratórios.
C) A incorporadora ZZZ é responsável apenas pelo tributo,
uma vez que, em razão da suspensão da exigibilidade, não
é responsável pelo pagamento das multas e dos demais
acréscimos legais.
D) A incorporadora ZZZ é responsável apenas pela CSLL e pela
multa, não sendo responsável pelo pagamento dos juros
moratórios.
Questão 27
Ricardo, servidor público federal, especializou-se no
mercado
imobiliário, tornando-se corretor de imóveis. Em razão do
aumento da demanda, passou a atender seus clientes durante
o horário de expediente, ausentando-se da repartição pública
sem prévia autorização do chefe imediato.
Instaurada sindicância, Ricardo foi punido com uma
advertência. A despeito disso, ele passou a reincidir na
mesma
falta que ensejou sua punição. Nova sindicância foi aberta.
Com base na situação narrada, assinale a afirmativa correta.
A) A sindicância não pode resultar, em nenhuma hipótese, na
aplicação da pena de suspensão; neste caso, deve ser
instaurado processo administrativo disciplinar.
B) A reiteração da mesma falha não enseja a aplicação da
pena de suspensão; neste caso, a única sanção possível é a
advertência.
C) A sindicância pode dar ensejo à aplicação da pena de
suspensão, desde que a sanção seja de até 30 (trinta) dias.
D) A pena de demissão independe da instauração de processo
administrativo disciplinar, podendo ser aplicada após
sindicância.
Questão 28
Raimundo tornou-se prefeito de um pequeno município
brasileiro. Seu mandato teve início em janeiro de 2009 e
encerrou-se em dezembro de 2012. Em abril de 2010, sabendo
que sua esposa estava grávida de gêmeos e que sua residência
seria pequena para receber os novos filhos, Raimundo
comprou um terreno e resolveu construir uma casa maior. No
mesmo mês, com o orçamento familiar apertado, para não
incorrer em novos custos, ele usou um trator de esteiras, de
propriedade do município, para nivelar o terreno
recémadquirido.
O Ministério Público teve ciência do fato em maio de 2015 e
ajuizou, em setembro do mesmo ano, ação de improbidade
administrativa contra Raimundo. Após análise da resposta
preliminar, o juiz recebeu a ação e ordenou a citação do réu
em dezembro de 2015.
Considerando o enunciado da questão e a Lei de Improbidade
Administrativa, em especial as disposições sobre prescrição,
o
prazo prescricional das eventuais sanções a serem aplicadas
a
Raimundo é de
A) cinco anos, tendo como termo inicial a data da infração
(abril de 2010); logo, como a ação foi ajuizada em
setembro de 2015, ocorreu a prescrição no caso concreto.
B) três anos, tendo como termo inicial a data em que os
fatos
se tornaram conhecidos pelo Ministério Público (maio de
2015); logo, como a ação foi ajuizada em setembro de
2015, não ocorreu a prescrição no caso concreto.
C) cinco anos, tendo como termo inicial o término do
exercício do mandato (dezembro de 2012); logo, como a
ação foi ajuizada em setembro de 2015, não ocorreu a
prescrição no caso concreto.
D) três anos, tendo como termo inicial o término do
exercício
do mandato (dezembro de 2012); logo, como a ação foi
ajuizada em setembro de 2015, ocorreu a prescrição no
caso concreto.
Questão29
João foi aprovado em concurso público para ocupar um cargo
federal. Depois de nomeado, tomou posse e entrou em
exercício imediatamente. Porém, em razão da sua baixa
produtividade, o órgão ao qual João estava vinculado
entendeu que o servidor não satisfez as condições do estágio
probatório.
Considerando o Estatuto dos Servidores Públicos Civis da
União, à luz do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) A Administração Pública deve exonerar João, após o
devido processo legal, visto que ele não mostrou aptidão e
capacidade para o exercício do cargo.
B) A Administração Pública deve demitir João, solução
prevista em lei para os casos de inaptidão no estágio
probatório.
C) João deve ser redistribuído para outro órgão ou outra
entidade do mesmo Poder, a fim de que possa
desempenhar suas atribuições em outro local.
D) João deve ser readaptado em cargo de atribuições afins.
Questão 30
A União celebrou com a empresa Gama contrato de concessão
de serviço público precedida de obra pública. O negócio
jurídico tinha por objeto a exploração, incluindo a
duplicação,
de determinada rodovia federal. Algum tempo após o início do
contrato, o poder concedente identificou a inexecução de
diversas obrigações por parte da concessionária, o que
motivou a notificação da contratada. Foi autuado processo
administrativo, ao fim do qual o poder concedente concluiu
estar prejudicada a prestação do serviço por culpa da
contratada.
Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa
correta.
A) O contrato é nulo desde a origem, eis que a concessão de
serviços públicos não pode ser precedida da execução de
obras públicas.
B) O poder concedente pode declarar a caducidade do
contrato de concessão, tendo em vista a inexecução parcial
do negócio jurídico por parte da concessionária.
C) O poder concedente deve, necessariamente, aplicar todas
as sanções contratuais antes de decidir pelo encerramento
do contrato.
D) O processo administrativo tem natureza de inquérito e
visa
coletar informações precisas dos fatos; por isso, não há
necessidade de observar o contraditório e a ampla defesa
da concessionária.
Questão 31
A organização religiosa Tenhafé, além dos fins
exclusivamente
religiosos, também se dedica a atividades de interesse
público,
notadamente à educação e à socialização de crianças em
situação de risco. Ela não está qualificada como Organização
Social (OS), nem como Organização da Sociedade Civil de
Interesse Público (OSCIP), mas pretende obter verbas da
União para a promoção de projetos incluídos no plano de
Governo Federal, propostos pela própria Administração
Pública.
Sobre a pretensão da organização religiosa Tenhafé, assinale
a
afirmativa correta.
A) Por ser uma organização religiosa, Tenhafé não poderá
receber verbas da União.
B) A transferência de verbas da União para a organização
religiosa Tenhafé somente poderá ser formalizada por
meio de contrato administrativo, mediante a realização de
licitação na modalidade concorrência.
C) Para receber verbas da União para a finalidade em apreço,
a organização religiosa Tenhafé deverá qualificar-se como
OS ou OSCIP.
D) Uma vez selecionada por meio de chamamento público, a
organização religiosa Tenhafé poderá obter a transferência
de recursos da União por meio de termo de colaboração.
Questão 32
Em novembro de 2014, Josué decidiu gozar um período
sabático e passou, a partir de então, quatro anos viajando
pelo
mundo. Ao retornar ao Brasil, foi surpreendido pelo fato de
que um terreno de sua propriedade havia sido invadido, em
setembro de 2015, pelo Município Beta, que nele construiu
uma estação de tratamento de água e esgoto.
Em razão disso, Josué procurou você para, na qualidade de
advogado(a), traçar a orientação jurídica adequada, em
consonância com o ordenamento vigente.
A) Deve ser ajuizada uma ação possessória, diante do esbulho
cometido pelo Poder Público municipal.
B) Não cabe qualquer providência em Juízo, considerando
que a pretensão de Josué está prescrita.
C) Impõe-se que Josué aguarde que o bem venha a ser
destinado pelo Município a uma finalidade alheia ao
interesse público, para que, somente então, possa pleitear
uma indenização em Juízo.
D) É pertinente o ajuizamento de uma ação indenizatória,
com base na desapropriação indireta, diante da
incorporação do bem ao patrimônio público pela afetação.
Questão 33
Configurada a violação aos dispositivos da Lei do Sistema
Nacional de Unidades de Conservação, especificamente sobre
a restauração e recuperação de ecossistema degradado, o
Estado Z promove ação civil pública em face de Josemar,
causador do dano.
Em sua defesa judicial, Josemar não nega a degradação, mas
alega o direito subjetivo de celebração de Termo de
Ajustamento de Conduta (TAC), com a possibilidade de
transacionar sobre o conteúdo das normas sobre restauração
e recuperação.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
A) Josemar não possui direito subjetivo à celebração do TAC,
que, caso celebrado, não pode dispor sobre o conteúdo da
norma violada, mas sobre a forma de seu cumprimento.
B) O TAC não pode ser celebrado, uma vez que a ação civil
pública foi proposta pelo Estado, e não pelo Ministério
Público.
C) Josemar possui direito subjetivo a celebrar o TAC, sob
pena
de violação ao princípio da isonomia, mas sem que haja
possibilidade de flexibilizar o conteúdo das normas
violadas.
D) Josemar possui direito subjetivo a celebrar o TAC nos
termos pretendidos, valendo o termo como título
executivo extrajudicial, apto a extinguir a ação civil
pública
por perda de objeto.
Questão 34
Os Municípios ABC e XYZ estabeleceram uma solução
consorciada intermunicipal para a gestão de resíduos
sólidos.
Nesse sentido, celebraram um consórcio para estabelecer as
obrigações e os procedimentos operacionais relativos aos
resíduos sólidos de serviços de saúde, gerados por ambos os
municípios.
Sobre a validade do plano intermunicipal de resíduos
sólidos,
assinale a afirmativa correta.
A) Não é válido, uma vez que os resíduos de serviços de
saúde
não fazem parte da Política Nacional de Resíduos Sólidos,
sendo disciplinados por lei específica.
B) É válido, sendo que os Municípios ABC e XYZ terão
prioridade em financiamentos de entidades federais de
crédito para o manejo dos resíduos sólidos.
C) É válido, devendo o consórcio ser formalizado por meio de
sociedade de propósito específico com a forma de
sociedade anônima.
D) É válido, tendo como conteúdo mínimo a aplicação de 1%
(um por cento) da receita corrente líquida de cada
município consorciado.
Questão 35
João, empresário individual, é titular de um estabelecimento
comercial que funciona em loja alugada em um shoppingcenter
movimentado. No estabelecimento, trabalham o
próprio João, como gerente, sua esposa, como caixa, e
Márcia,
uma funcionária contratada para atuar como vendedora.
Certo dia, Miguel, um fornecedor de produtos da loja, quando
da entrega de uma encomenda feita por João, foi recebido por
Márcia e sentiu-se ofendido por comentários preconceituosos
e discriminatórios realizados pela vendedora. Assim, Miguel
ingressou com ação indenizatória por danos morais em face
de João.
A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) João não deve responder pelo dano moral, uma vez que
não foi causado direta e imediatamente por conduta sua.
B) João pode responder apenas pelo dano moral, caso reste
comprovada sua culpa in vigilando em relação à conduta
de Márcia.
C) João pode responder apenas por parte da compensação
por danos morais diante da verificação de culpa
concorrente de terceiro.
D) João deve responder pelos danos causados, não lhe
assistindo alegar culpa exclusiva de terceiro.
11
Questão 36
Em 05 de dezembro de 2016, Sérgio, mediante contrato de
compra e venda, adquiriu de Fernando um computador
seminovo (ano 2014) da marca Massa pelo valor de R$
5.000,00. O pagamento foi integralizado à vista, no mesmo
dia, e foi previsto no contrato que o bem seria entregue em
até um mês, devendo Fernando contatar Sérgio, por telefone,
para que este buscasse o computador em sua casa. No
contrato, também foi prevista multa de R$ 500,00 caso o bem
não fosse entregue no prazo combinado.
Em 06 de janeiro de 2017, Sérgio, muito ansioso, ligou para
Fernando perguntando pelo computador, mas teve como
resposta que o atraso na entrega se deu porque a irmã de
Fernando, Ana, que iria trazer um computador novo para ele
do exterior, tinha perdido o voo e só chegaria após uma
semana. Por tal razão, Fernando ainda dependia do
computador antigo para trabalhar e não poderia entregá-lo de
imediato a Sérgio.
Acerca dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da
obrigação (entrega do bem) ou a cláusula penal de R$
500,00, não podendo ser cumulada a multa com a
obrigação principal.
B) Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da
obrigação (entrega do bem) simultaneamente à multa de
R$ 500,00, tendo em vista ser cláusula penal moratória.
C) Sérgio somente poderá exigir de Fernando a execução
específica da obrigação (entrega do bem), não a multa,
pois o atraso foi por culpa de terceiro (Ana), e não de
Fernando.
D) Sérgio somente poderá exigir de Fernando a cláusula penal
de R$ 500,00, não a execução específica da obrigação
(entrega do bem), que depende de terceiro (Ana).
Questão 37
Marcos caminhava na rua em frente ao Edifício Roma quando,
da janela de um dos apartamentos da frente do edifício, caiu
uma torradeira elétrica, que o atingiu quando passava.
Marcos
sofreu fratura do braço direito, que foi diretamente
atingido
pelo objeto, e permaneceu seis semanas com o membro
imobilizado, impossibilitado de trabalhar, até se recuperar
plenamente do acidente.
À luz do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) O condomínio do Edifício Roma poderá vir a ser
responsabilizado pelos danos causados a Marcos, com
base na teoria da causalidade alternativa.
B) Marcos apenas poderá cobrar indenização por danos
materiais e morais do morador do apartamento do qual
caiu o objeto, tendo que comprovar tal fato.
C) Marcos não poderá cobrar nenhuma indenização a título
de danos materiais pelo acidente sofrido, pois não
permaneceu com nenhuma incapacidade permanente.
D) Caso Marcos consiga identificar de qual janela caiu o
objeto, o respectivo morador poderá alegar ausência de
culpa ou dolo para se eximir de pagar qualquer
indenização a ele.
Questão 38
Jonas trabalha como caseiro da casa de praia da família
Magalhães, exercendo ainda a função de cuidador da
matriarca Lena, já com 95 anos. Dez dias após o falecimento
de Lena, Jonas tem seu contrato de trabalho extinto pelos
herdeiros. Contudo, ele permanece morando na casa, apesar
de não manter qualquer outra relação jurídica com os
herdeiros, que também já não frequentam mais o imóvel e
permanecem incomunicáveis.
Jonas decidiu, por sua própria conta, fazer diversas
modificações na casa: alterou a pintura, cobriu a garagem
(que
passou a alugar para vizinhos) e ampliou a churrasqueira.
Ele
passou a dormir na suíte principal, assumiu as despesas de
água, luz, gás e telefone, e apresentou-se, perante a
comunidade, como “o novo proprietário do imóvel”.
Doze anos após o falecimento de Lena, seu filho Adauto
decide retomar o imóvel, mas Jonas se recusa a devolvê-lo.
A partir da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
A) Jonas não pode usucapir o bem, eis que é possuidor de
má-fé.
B) Adauto não tem direito à ação possessória, eis que o
imóvel estava abandonado.
C) Jonas não pode ser considerado possuidor, eis que é o
caseiro do imóvel.
D) Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um
empecilho à usucapião.
Questão 39
Mário, cego, viúvo, faleceu em 1º de junho de 2017, deixando
2 filhos: Clara, casada com Paulo, e Júlio, solteiro. Em seu
testamento público, feito de acordo com as formalidades
legais, em 02 de janeiro de 2017, Mário gravou a legítima de
Clara com cláusula de incomunicabilidade; além disso, deixou
toda a sua parte disponível para Júlio.
Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
A) O testamento é inválido, pois, como Mário é cego, deveria
estar regularmente assistido para celebrar o testamento
validamente.
B) A cláusula de incomunicabilidade é inválida, pois Mário
não declarou a justa causa no testamento, como exigido
pela legislação civil.
C) A cláusula que confere a Júlio toda a parte disponível é
inválida, pois Mário não pode tratar seus filhos de forma
diferente.
D) O testamento é inválido, pois, como Mário é cego, a
legislação apenas lhe permite celebrar testamento
cerrado.
Questão 40
Ana, sem filhos, solteira e cujos pais são pré-mortos, tinha
os
dois avós paternos e a avó materna vivos, bem como dois
irmãos: Bernardo (germano) e Carmem (unilateral). Ana falece
sem testamento, deixando herança líquida no valor de R$
60.000,00 (sessenta mil reais).
De acordo com os fatos narrados, assinale a afirmativa
correta.
A) Seus três avós receberão, cada um, R$ 20.000,00 (vinte
mil
reais), por direito de representação dos pais de Ana,
prémortos.
B) Seus avós paternos receberão, cada um, R$ 15.000,00
(quinze mil reais) e sua avó materna receberá R$ 30.000,00
(trinta mil reais), por direito próprio.
C) Bernardo receberá R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), por
ser irmão germano, e Carmem receberá R$ 20.000,00
(vinte mil reais), por ser irmã unilateral.
D) Bernardo e Carmem receberão, cada um, R$ 30.000,00
(trinta mil reais), por direito próprio.
Questão 41
Arlindo, proprietário da vaca Malhada, vendeu-a a seu
vizinho,
Lauro. Celebraram, em 10 de janeiro de 2018, um contrato de
compra e venda, pelo qual Arlindo deveria receber do
comprador a quantia de R$ 2.500,00, no momento da entrega
do animal, agendada para um mês após a celebração do
contrato. Nesse interregno, contudo, para surpresa de
Arlindo,
Malhada pariu dois bezerros.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) Os bezerros pertencem a Arlindo.
B) Os bezerros pertencem a Lauro.
C) Um bezerro pertence a Arlindo e o outro, a Lauro.
D) Deverá ser feito um sorteio para definir a quem pertencem
os bezerros.
Questão 42
Beatriz, quando solteira, adotou o bebê Théo. Passados dois
anos da adoção, Beatriz começou a viver em união estável
com Leandro. Em razão das constantes viagens a trabalho de
Beatriz, Leandro era quem diariamente cuidava de Théo,
participando de todas as atividades escolares. Théo
reconheceu Leandro como pai.
Quando Beatriz e Leandro terminaram o relacionamento,
Théo já contava com 15 anos de idade. Leandro, atendendo a
um pedido do adolescente, decide ingressar com ação de
adoção unilateral do infante. Beatriz discorda do pedido,
sob o
argumento de que a união estável está extinta e que não
mantém um bom relacionamento com Leandro.
Considerando o Princípio do Superior Interesse da Criança e
do Adolescente e a Prioridade Absoluta no Tratamento de
seus Direitos, Théo pode ser adotado por Leandro?
A) Não, pois, para a adoção unilateral, é imprescindível que
Beatriz concorde com o pedido.
B) Sim, caso haja, no curso do processo, acordo entre
Beatriz
e Leandro, regulamentando a convivência familiar de Théo.
C) Não, pois somente os pretendentes casados, ou que vivam
em união estável, podem ingressar com ação de adoção
unilateral.
D) Sim, o pedido de adoção unilateral formulado por Leandro
poderá, excepcionalmente, ser deferido e, ainda que de
forma não consensual, regulamentada a convivência
familiar de Théo com os pais.
Questão 43
Angélica, criança com 5 anos de idade, reside com a mãe
Teresa, o padrasto Antônio e a tia materna Joana. A tia
suspeita de que sua sobrinha seja vítima de abuso sexual
praticado pelo padrasto. Isso porque, certa vez, ao tomar
banho com Angélica, esta reclamou de dores na vagina e no
ânus, que aparentavam estar bem vermelhos. Na ocasião, a
sobrinha disse que “o papito coloca o dedo no meu bumbum e
na minha perereca, e dói”. Joana narrou o caso para a irmã
Teresa, que disse não acreditar no relato da filha, pois ela
gostava de inventar histórias, e que, ainda que fosse
verdade,
não poderia fazer nada, pois depende financeiramente de
Antônio. Joana, então, após registrar a ocorrência na
Delegacia de Polícia, que apenas instaurou o inquérito
policial
e encaminhou a criança para exame de corpo de delito, busca
orientação jurídica sobre o que fazer para colocá-la em
segurança imediatamente.
De acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, a fim
de resguardar a integridade de Angélica até que os fatos
sejam
devidamente apurados pelo Juízo Criminal competente,
assinale a opção que indica a medida que poderá ser
postulada por um advogado junto ao Juízo da Infância e da
Juventude.
A) A aplicação da medida protetiva de acolhimento
institucional de Angélica.
B) Solicitar a suspensão do poder familiar de Antônio.
C) Solicitar o afastamento de Antônio da moradia comum.
D) Solicitar a destituição do poder familiar da mãe Teresa.
Questão 44
Petrônio, servidor público estadual aposentado, firmou, em
um intervalo de seis meses, três contratos de empréstimo
consignado com duas instituições bancárias diferentes,
comprometendo 70% (setenta por cento) do valor de
aposentadoria recebido mensalmente, o que está
prejudicando seu sustento, já que não possui outra fonte de
renda. Petrônio procura orientação de um advogado para
saber se há possibilidade de corrigir o que alega ter sido
um
engano de contratação de empréstimos sucessivos.
Partindo dessa situação, à luz do entendimento do Superior
Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta.
A) Não há abusividade na realização de descontos superiores
a 50% (cinquenta por cento) dos rendimentos do
consumidor para fins de pagamento de prestação dos
empréstimos quando se tratar de contratos firmados com
fornecedores diferentes, como no caso narrado.
B) O consumidor não pode ser submetido à condição de
desequilíbrio na relação jurídica, sendo nulas de pleno
direito as cláusulas contratuais do contrato no momento
em que os descontos ultrapassam metade da
aposentadoria do consumidor.
C) Os descontos a título de crédito consignado, incidentes
sobre os proventos de servidores, como é o caso de
Petrônio, devem ser limitados a 30% (trinta por cento) da
remuneração, em razão da sua natureza alimentar e do
mínimo existencial.
D) Tratando-se de consumidor hipervulnerável pelo fator
etário, os contratos dependem de anuência de familiar,
que deve assinar conjuntamente ao idoso, não podendo
comprometer mais do que 20% (vinte por cento) do valor
recebido a título de aposentadoria.
Questão 45
Eloá procurou o renomado Estúdio Max para tratamento de
restauração dos fios do cabelo, que entendia muito
danificados pelo uso de químicas capilares. A proposta do
profissional empregado do estabelecimento foi a aplicação de
determinado produto que acabara de chegar ao mercado, da
marca mundialmente conhecida Ops, que promovia uma
amostragem inaugural do produto em questão no próprio
Estúdio Max.
Eloá ficou satisfeita com o resultado da aplicação pelo
profissional no estabelecimento, mas, nos dias que se
seguiram, observou a queda e a quebra de muitos fios de
cabelo, o que foi aumentando progressivamente. Retornando
ao Estúdio, o funcionário que a havia atendido informou-lhe
que poderia ter ocorrido reação química com outro produto
utilizado por Eloá anteriormente ao tratamento, levando aos
efeitos descritos pela consumidora, embora o produto da
marca Ops não apontasse contraindicações.
Eloá procurou você como advogado(a), narrando essa
situação.
Neste caso, assinale a opção que apresenta sua orientação.
A) Há evidente fato do serviço executado pelo profissional,
cabendo ao Estúdio Max e ao fabricante do produto da
marca Ops, em responsabilidade solidária, responderem
pelos danos suportados pela consumidora.
B) Há evidente fato do produto; por esse motivo, a ação
judicial poderá ser proposta apenas em face da fabricante
do produto da marca Ops, não havendo responsabilidade
solidária do comerciante Estúdio Max.
C) Há evidente fato do serviço, o que vincula a
responsabilidade civil subjetiva exclusiva do profissional
que sugeriu e aplicou o produto, com base na teoria do
risco da atividade, excluindo-se a responsabilidade do
Estúdio Max.
D) Há evidente vício do produto, sendo a responsabilidade
objetiva decorrente do acidente de consumo atribuída ao
fabricante do produto da marca Ops e, em caráter
subsidiário, ao Estúdio Max e ao profissional , e não do
profissional que aplicou o produto.
Questão 46
Paulo precisa de um veículo automotor para entregar os
produtos de seu estabelecimento aos clientes, mas não tem
numerário para adquiri-lo. Ele foi aconselhado por sua
advogada a celebrar um contrato de arrendamento mercantil.
Assinale a opção que indica as faculdades do arrendatário ao
final desse contrato.
A) Devolver o bem ao arrendador, renovar o contrato ou
exercer opção de compra.
B) Subarrendar o bem a terceiro ou exercer opção de compra.
C) Subarrendar o bem a terceiro, renovar o contrato ou
exercer opção de compra.
D) Devolver o bem ao arrendador ou renovar o contrato.
Questão 47
O empresário individual José de Freitas alienou seu
estabelecimento a outro empresário mediante os termos de
um contrato escrito, averbado à margem de sua inscrição no
Registro Público de Empresas Mercantis, publicado na
imprensa oficial, mas não lhe restaram bens suficientes para
solver o seu passivo.
Em relação à alienação do estabelecimento empresarial
nessas condições, sua eficácia depende
A) da quitação prévia dos créditos trabalhistas e fiscais
vencidos no ano anterior ao da alienação do
estabelecimento.
B) do pagamento a todos os credores, ou do consentimento
destes, de modo expresso ou tácito, em trinta dias a partir
de sua notificação.
C) da quitação ou anuência prévia dos credores com garantia
real e, quanto aos demais credores, da notificação da
transferência com antecedência de, no mínimo, sessenta
dias.
D) do consentimento expresso de todos os credores
quirografários ou da consignação prévia das importâncias
que lhes são devidas.
Questão 48
Para realizar o pagamento de uma dívida contraída pelo sócio
M. Paraguaçu em favor da sociedade Iguape, Cananeia &
Cia
Ltda., o primeiro emitiu uma nota promissória à vista, com
cláusula à ordem no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil
reais).
De acordo com essas informações e a respeito da cláusula à
ordem, é correto afirmar que
A) a nota promissória, na omissão dessa cláusula, somente
poderia ser transferida pela forma e com os efeitos de
cessão de crédito.
B) a cláusula implica a possibilidade de transferência do
título
por endosso, sendo o endossante responsável pelo
pagamento, salvo cláusula sem garantia.
C) a cláusula implica a possibilidade de transferência do
título
por endosso, porque a modalidade de vencimento da nota
promissória é à vista.
D) tal cláusula implica a possibilidade de transferência do
título por cessão de crédito, não respondendo o cedente
pela solvência do emitente, salvo cláusula de garantia.
Questão 49
Borba Eletrônicos Ltda. celebrou contrato de abertura de
crédito em conta corrente com o Banco Humaitá S/A,
lastreado em nota promissória emitida em garantia da dívida.
Sobre a nota promissória e o contrato de abertura de crédito
em conta corrente, diante do inadimplemento do mutuário,
assinale a afirmativa correta.
A) O contrato, ainda que acompanhado de extrato da conta
corrente e assinado por duas testemunhas, não é título
executivo extrajudicial, e a nota promissória a ele
vinculada não goza de autonomia, em razão da iliquidez do
título que a originou.
B) O contrato, desde que acompanhado de extrato da conta
corrente e assinado por duas testemunhas, é título
executivo extrajudicial, porém a nota promissória a ele
vinculada não goza de autonomia, em razão da
abusividade da cláusula de mandato.
C) O contrato, ainda que acompanhado de extrato da conta
corrente e assinado por duas testemunhas, não é título
executivo extrajudicial, porém a nota promissória a ele
vinculada goza de autonomia, em razão de sua
independência.
D) O contrato, mesmo não acompanhado de extrato da conta
corrente ou assinado por duas testemunhas, é título
executivo extrajudicial, e a nota promissória a ele
vinculada goza de executividade autônoma.
Questão 50
Concessionária de Veículos Primeira Cruz Ltda. obteve
concessão de sua recuperação judicial. Diante da necessidade
de alienação de bens do ativo permanente, não relacionados
previamente no plano de recuperação, foi convocada
assembleia geral de credores.
A proposta de alienação foi aprovada em razão do voto
decisivo da credora Dutra & Corda Representações Ltda.,
cujo
sócio majoritário P. Dutra tem participação de 32% (trinta e
dois por cento) no capital da sociedade recuperanda.
Com base nesses dados, é correto afirmar que
A) a decisão é nula de pleno direito, pois a pretensão de
alienação de bens do ativo permanente, não relacionados
no plano, enseja a convolação da recuperação judicial em
falência.
B) o voto da sociedade Dutra & Corda Representações
Ltda.
não poderia ter sido considerado para fins de verificação
do quórum de instalação e de deliberação da assembleia
geral.
C) a decisão assemblear é anulável, pois a sociedade Dutra
&
Corda Representações Ltda., como credora, não poderia
ter participado nem proferido voto na assembleia geral.
D) a assembleia é nula, pois a autorização para a alienação
de
bens do ativo permanente, não relacionados no plano de
recuperação judicial, é prerrogativa exclusiva do
administrador judicial.
Questão 51
Alcebíades ajuizou demanda de obrigação de fazer pelo
procedimento comum, com base em cláusula contratual, no
foro da comarca de Petrópolis. Citada para integrar a
relação
processual, a ré Benedita lembrou-se de ter ajustado
contratualmente que o foro para tratar judicialmente de
qualquer desavença seria o da comarca de Niterói, e
comunicou o fato ao seu advogado.
Sobre o procedimento a ser adotado pela defesa, segundo o
caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) A defesa poderá alegar a incompetência de foro antes da
audiência de conciliação ou de mediação.
B) A defesa poderá alegar a incompetência a qualquer tempo.
C) A defesa só poderá alegar a incompetência de foro como
preliminar da contestação, considerando tratar-se de regra
de competência absoluta, sob pena de preclusão.
D) A defesa tem o ônus de apresentar exceção de
incompetência, em petição separada, no prazo de
resposta.
Questão 52
Aline e Alfredo, casados há 20 anos pelo regime da comunhão
parcial de bens, possuem um filho maior de idade e
plenamente capaz. Não obstante, Aline encontra-se grávida do
segundo filho do casal, estando no sexto mês de gestação.
Ocorre que, por divergências pessoais, o casal decide se
divorciar e se dirige a um escritório de advocacia, onde
demonstram consenso quanto à partilha de bens comuns e ao
pagamento de pensão alimentícia, inexistindo quaisquer
outras questões de cunho pessoal ou patrimonial.
Assinale a opção que apresenta a orientação jurídica correta
a
ser prestada ao casal.
A) Inexistindo conflito de interesses quanto à partilha de
bens
comuns, Aline e Alfredo poderão ingressar com o pedido
de divórcio pela via extrajudicial, desde que estejam
devidamente assistidos por advogado ou defensor público.
B) Aline e Alfredo deverão ingressar com ação judicial de
divórcio, uma vez que a existência de nascituro impede a
realização de divórcio consensual pela via extrajudicial, ou
seja, por escritura pública.
C) O divórcio consensual de Aline e Alfredo somente poderá
ser homologado após a partilha de bens do casal.
D) A partilha deverá ser feita mediante ação judicial,
embora
o divórcio possa ser realizado extrajudicialmente.
Questão 53
A sociedade empresária Sucesso veiculou propaganda
enganosa acerca de um determinado produto, com
especificações distintas daquelas indicadas no material
publicitário. Aproximadamente 500.000 consumidores, dentre
os quais alguns hipossuficientes, compraram o produto.
Diante disso, a Associação de Defesa do Consumidor,
constituída há 10 anos, cogitou a possibilidade de ajuizar
ação
civil pública, com base na Lei nº 7.347/85, para obter
indenização para tais consumidores.
Diante dessas informações, assinale a afirmativa correta.
A) O Ministério Público é parte ilegítima para a propositura
da
ação civil pública.
B) A Associação de Defesa do Consumidor pode propor a
ação civil pública.
C) Qualquer consumidor lesado pode propor a ação civil
pública.
D) A propositura da ação civil pública pela Defensoria
dispensa a participação do Ministério Público no processo.
Questão 54
Almir ingressa com ação pelo procedimento comum em face
de José, pleiteando obrigação de fazer consistente na
restauração do sinteco aplicado no piso de seu apartamento,
uma vez que, dias após a realização do serviço ter sido
concluída, o verniz começou a apresentar diversas manchas
irregulares.
Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposição. O
juiz
da causa, verificando que a petição inicial preenche os
requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência
liminar do pedido, designa audiência de conciliação a ser
realizada dentro de 60 (sessenta) dias, promovendo, ainda, a
citação do réu com 30 (trinta) dias de antecedência.
Com base na legislação processual aplicável ao caso
apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a
audiência de conciliação, a autocomposição obtida será
reduzida a termo pelo conciliador e, independentemente
da sua homologação pelo magistrado, já constitui título
executivo judicial, bastando que o instrumento seja
referendado pelos advogados dos transatores ou por
conciliador credenciado junto ao tribunal.
B) Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que o
CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio
oferecimento de contestação por José, no prazo de 15
(quinze) dias úteis a serem contados de sua citação e antes
da designação da audiência conciliatória, sob pena de
vulnerar o princípio constitucional da ampla defesa e do
contraditório, também reproduzido na legislação adjetiva.
C) Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer
injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência
é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à
dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até
dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do
valor da causa, revertida em favor do Estado.
D) Almir e José não precisam comparecer à audiência de
conciliação acompanhados por seus advogados, uma vez
que, nessa fase processual, a relação processual ainda não
foi integralmente formada e não há propriamente uma
lide, a qual apenas surgirá quando do oferecimento da
contestação pelo réu.
Questão 55
Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017,
demanda reivindicatória em face de Gilberto, caseiro do
sítio
Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição
de proprietário.
Diante do narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de
contestação.
B) Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na
contestação, indicando aquele que considera proprietário.
C) Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir
o
polo passivo de ofício, substituindo Gilberto da relação
processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
D) Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de
seu patrão, a quem está subordinado.
Questão 56
Alice, em razão de descumprimento contratual por parte de
Lucas, constituiu Osvaldo como seu advogado para ajuizar
uma ação de cobrança com pedido de condenação em R$
300.000,00 (trezentos mil reais), valor atribuído à causa.
A ação foi julgada procedente, mas não houve a condenação
em honorários sucumbenciais. Interposta apelação por Lucas,
veio a ser desprovida, sendo certificado o trânsito em
julgado.
Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
A) Em razão do trânsito em julgado e da preclusão, não há
mais possibilidade de fixação dos honorários
sucumbenciais.
B) Como não houve condenação, presume-se que há fixação
implícita de honorários sucumbenciais na média entre o
mínimo e o máximo, ou seja, 15% do valor da condenação.
C) O trânsito em julgado não impede a discussão no mesmo
processo, podendo ser requerida a fixação dos honorários
sucumbenciais por meio de simples petição.
D) Deve ser proposta ação autônoma para definição dos
honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
Questão 57
Lucas, em litígio instaurado contra Alberto, viu seus
pedidos
serem julgados procedentes em primeira instância, o que veio
a ser confirmado pelo tribunal local em sede de apelação.
Com a publicação do acórdão proferido em sede de apelação
na imprensa oficial, Alberto interpôs recurso especial,
alegando que o julgado teria negado vigência a dispositivo
de
lei federal. Simultaneamente, Lucas opôs embargos de
declaração contra o mesmo acórdão, suscitando a existência
de omissão.
Nessa situação hipotética,
A) o recurso especial de Alberto deverá ser considerado
extemporâneo, visto que interposto antes do julgamento
dos embargos de declaração de Lucas.
B) Alberto, após o julgamento dos embargos de declaração
de Lucas, terá o direito de complementar ou alterar as
razões de seu recurso especial, independentemente do
resultado do julgamento dos embargos de declaração.
C) Alberto não precisará ratificar as razões de seu recurso
especial para que o recurso seja processado e julgado se os
embargos de declaração de Lucas forem rejeitados, não
alterando a decisão recorrida.
D) Alberto deverá interpor novo recurso especial após o
julgamento dos embargos de declaração.
Questão 58
Márcia e Plínio se encontraram em um quarto de hotel e, após
discutirem o relacionamento por várias horas, acabaram por
se ofender reciprocamente. Márcia, então, querendo dar fim à
vida de ambos, ingressa no banheiro do quarto e liga o gás,
aproveitando-se do fato de que Plínio estava dormindo.
Em razão do forte cheiro exalado, quando ambos já estavam
desmaiados, os seguranças do hotel invadem o quarto e
resgatam o casal, que foi levado para o hospital. Tanto
Plínio
quanto Márcia acabaram sofrendo lesões corporais graves.
Registrado o fato na delegacia, Plínio, revoltado com o
comportamento de Márcia, procura seu advogado e pergunta
se a conduta dela configuraria crime.
Considerando as informações narradas, o advogado de Plínio
deverá esclarecer que a conduta de Márcia configura crime de
A) lesão corporal grave, apenas.
B) tentativa de homicídio qualificado e tentativa de
suicídio.
C) tentativa de homicídio qualificado, apenas.
D) tentativa de suicídio, por duas vezes.
Questão 59
Francisco, brasileiro, é funcionário do Banco do Brasil,
sociedade de economia mista, e trabalha na agência de
Lisboa,
em Portugal. Passando por dificuldades financeiras, acaba
desviando dinheiro do banco para uma conta particular, sendo
o fato descoberto e julgado em Portugal. Francisco é
condenado pela infração praticada. Extinta a pena, ele
retorna
ao seu país de origem e é surpreendido ao ser citado, em
processo no Brasil, para responder pelo mesmo fato, razão
pela qual procura seu advogado.
Considerando as informações narradas, o advogado de
Francisco deverá informar que, de acordo com o previsto no
Código Penal,
A) ele não poderá responder no Brasil pelo mesmo fato, por
já ter sido julgado e condenado em Portugal.
B) ele somente poderia ser julgado no Brasil por aquele
mesmo fato, caso tivesse sido absolvido em Portugal.
C) ele pode ser julgado também no Brasil por aquele fato,
sendo totalmente indiferente a condenação sofrida em
Portugal.
D) ele poderá ser julgado também no Brasil por aquele fato,
mas a pena cumprida em Portugal atenua ou será
computada naquela imposta no Brasil, em caso de nova
condenação.
Questão 60
Em 2014, Túlio foi condenado definitivamente pela prática de
um crime de estupro ao cumprimento de pena de 6 anos.
Após preencher todos os requisitos legais, foi a ele
deferido
livramento condicional. No curso do livramento, Túlio vem
novamente a ser condenado definitivamente por outro crime
de estupro praticado durante o período de prova. Preocupada
com as consequências dessa nova condenação, a família de
Túlio procura o advogado para esclarecimentos.
Considerando as informações narradas, o advogado de Túlio
deverá esclarecer à família que a nova condenação funciona,
na revogação do livramento, como causa
A) obrigatória, não sendo possível a obtenção de livramento
condicional em relação ao novo delito.
B) obrigatória, sendo possível a obtenção de livramento
condicional após cumprimento de mais de 2/3 das penas
somadas.
C) facultativa, não sendo possível a obtenção de livramento
condicional em relação ao novo delito.
D) facultativa, sendo possível a obtenção de livramento
condicional após cumprimento de mais de 2/3 das penas
somadas.
Questão 61
Laura, nascida em 21 de fevereiro de 2000, é inimiga
declarada de Lívia, nascida em 14 de dezembro de 1999,
sendo que o principal motivo da rivalidade está no fato de
que
Lívia tem interesse no namorado de Laura.
Durante uma festa, em 19 de fevereiro de 2018, Laura vem a
saber que Lívia anunciou para todos que tentaria manter
relações sexuais com o referido namorado. Soube, ainda, que
Lívia disse que, na semana seguinte, iria desferir um tapa
no
rosto de Laura, na frente de seus colegas, como forma de
humilhá-la.
Diante disso, para evitar que as ameaças de Lívia se
concretizassem, Laura, durante a festa, desfere facadas no
peito de Lívia, mas terceiros intervêm e encaminham Lívia
diretamente para o hospital. Dois dias depois, Lívia vem a
falecer em virtude dos golpes sofridos.
Descobertos os fatos, o Ministério Público ofereceu denúncia
em face de Laura pela prática do crime de homicídio
qualificado.
Confirmados integralmente os fatos, a defesa técnica de
Laura
deverá pleitear o reconhecimento da
A) inimputabilidade da agente.
B) legítima defesa.
C) inexigibilidade de conduta diversa.
D) atenuante da menoridade relativa.
18
Questão 62
Juarez, com a intenção de causar a morte de um casal de
vizinhos, aproveita a situação em que o marido e a esposa
estão juntos, conversando na rua, e joga um artefato
explosivo nas vítimas, sendo a explosão deste material
bélico a
causa eficiente da morte do casal. Apesar de todos os fatos
e a
autoria restarem provados em inquérito encaminhado ao
Ministério Público com relatório final de indiciamento de
Juarez, o Promotor de Justiça se mantém inerte em razão de
excesso de serviço, não apresentando denúncia no prazo
legal.
Depois de vários meses com omissão do Promotor de Justiça,
o filho do casal falecido procura o advogado da família para
adoção das medidas cabíveis.
No momento da apresentação de queixa em ação penal
privada subsidiária da pública, o advogado do filho do
casal,
sob o ponto de vista técnico, de acordo com o Código Penal,
deverá imputar a Juarez a prática de dois crimes de
homicídio
em
A) concurso material, requerendo a soma das penas impostas
para cada um dos delitos.
B) concurso formal, requerendo a exasperação da pena mais
grave em razão do concurso de crimes.
C) continuidade delitiva, requerendo a exasperação da pena
mais grave em razão do concurso de crimes.
D) concurso formal, requerendo a soma das penas impostas
para cada um dos delitos.
Questão 63
Flávia conheceu Paulo durante uma festa de aniversário. Após
a festa, ambos foram para a casa de Paulo, juntamente com
Luiza, amiga de Flávia, sob o alegado desejo de se
conhecerem
melhor.
Em determinado momento, Paulo, sem qualquer violência real
ou grave ameaça, ingressa no banheiro para urinar, ocasião
em que Flávia e Luiza colocam um pedaço de madeira na
fechadura, deixando Paulo preso dentro do local.
Aproveitando-se dessa situação, subtraem diversos bens da
residência de Paulo e deixam o imóvel, enquanto a vítima,
apesar de perceber a subtração, não tinha condição de
reagir.
Horas depois, vizinhos escutam os gritos de Paulo e chamam a
Polícia.
De imediato, Paulo procura seu advogado para
esclarecimentos sobre a responsabilidade penal de Luiza e
Flávia.
Considerando as informações narradas, o advogado de Paulo
deverá esclarecer que as condutas de Luiza e Flávia
configuram crime de
A) roubo majorado.
B) furto qualificado, apenas.
C) cárcere privado, apenas.
D) furto qualificado e cárcere privado.
Questão 64
No dia 15 de maio de 2017, Caio, pai de um adolescente de 14
anos, conduzia um veículo automotor, em via pública, às 14h,
quando foi solicitada sua parada em uma blitz. Após
consultar
a placa do automóvel, os policiais constataram que o veículo
era produto de crime de roubo ocorrido no dia 13 de maio de
2017, às 09h. Diante da suposta prática do crime de
receptação, realizaram a prisão e encaminharam Caio para a
Delegacia.
Em sede policial, a vítima do crime de roubo foi convidada a
comparecer e, em observância a todas as formalidades legais,
reconheceu Caio como o autor do crime que sofrera. A
autoridade policial lavrou auto de prisão em flagrante pelo
crime de roubo em detrimento de receptação. O Ministério
Público, em audiência de custódia, manifesta-se pela
conversão da prisão em flagrante em preventiva, valorizando
o fato de Caio ser reincidente, conforme confirmação
constante de sua Folha de Antecedentes Criminais.
Quando de sua manifestação, o advogado de Caio, sob o
ponto de vista técnico, deverá requerer
A) liberdade provisória, pois, apesar da prisão em flagrante
ser legal, não estão presentes os pressupostos para prisão
preventiva.
B) relaxamento da prisão, em razão da ausência de situação
de flagrante.
C) revogação da prisão preventiva, pois a prisão em
flagrante
pelo crime de roubo foi ilegal.
D) substituição da prisão preventiva por prisão domiliciar,
pois Caio é responsável pelos cuidados de adolescente de
14 anos.
Questão 65
Luiz foi condenado, em primeira instância, pela prática de
crime de homicídio qualificado em razão de recurso que
dificultou a defesa da vítima. Durante seu interrogatório em
Plenário, Luiz confessou a prática delitiva, mas disse que
não
houve recurso que dificultou a defesa da vítima, tendo em
vista que ele estava discutindo com ela quando da ação
delitiva. Insatisfeito com o reconhecimento da qualificadora
pelos jurados, já que, diferentemente do que ocorreu em
relação à autoria, não haveria qualquer prova em relação
àquela, o advogado apresentou, de imediato, recurso de
apelação.
Considerando apenas as informações narradas, o advogado de
Luiz deverá buscar, em sede de recurso,
A) o reconhecimento de nulidade, com consequente
realização de nova sessão de julgamento.
B) o reconhecimento de que a decisão dos jurados foi
manifestamente contrária à prova dos autos em relação à
qualificadora, com consequente realização de nova sessão
de julgamento.
C) o afastamento da qualificadora pelo Tribunal de 2ª
instância, com imediata readequação, pelo órgão, da pena
aplicada pelo juízo do Tribunal do Júri.
D) o afastamento da qualificadora pelo Tribunal de 2ª
instância, com baixa dos autos, para que o juízo do
Tribunal do Júri aplique nova pena.
Questão 66
Maria, 15 anos de idade, comparece à Delegacia em janeiro de
2017, acompanhada de seu pai, e narra que João, 18 anos,
mediante grave ameaça, teria constrangido-a a manter com
ele conjunção carnal, demonstrando interesse, juntamente
com seu representante, na responsabilização criminal do
autor do fato. Instaurado inquérito policial para apurar o
crime de estupro, todas as testemunhas e João afirmaram que
a relação foi consentida por Maria, razão pela qual, após
promoção do Ministério Público pelo arquivamento por falta
de justa causa, o juiz homologou o arquivamento com base no
fundamento apresentado. Dois meses após o arquivamento,
uma colega de classe de Maria a procura e diz que teve medo
de contar antes a qualquer pessoa, mas em seu celular havia
filmagem do ato sexual entre Maria e João, sendo que no
vídeo ficava demonstrado o emprego de grave ameaça por
parte deste. Maria, então, entrega o vídeo ao advogado da
família.
Considerando a situação narrada, o advogado de Maria
A) nada poderá fazer sob o ponto de vista criminal, tendo em
vista que a decisão de arquivamento fez coisa julgada
material.
B) poderá apresentar o vídeo ao Ministério Público, sendo
possível o desarquivamento do inquérito ou oferecimento
de denúncia por parte do Promotor de Justiça, em razão da
existência de prova nova.
C) nada poderá fazer sob o ponto de vista criminal, tendo em
vista que, apesar de a decisão de arquivamento não ter
feito coisa julgada material, o vídeo não poderá ser
considerado prova nova, já que existia antes do
arquivamento do inquérito.
D) poderá iniciar, de imediato, ação penal privada
subsidiária
da pública em razão da omissão do Ministério Público no
oferecimento de denúncia em momento anterior.
Questão 67
Bruna compareceu à Delegacia e narrou que foi vítima de um
crime de ameaça, delito este de ação penal pública
condicionada à representação, que teria sido praticado por
seu marido Rui, em situação de violência doméstica e
familiar
contra a mulher. Disse, ainda, ter interesse que seu marido
fosse responsabilizado criminalmente por seu
comportamento.
O procedimento foi encaminhado ao Ministério Público, que
ofereceu denúncia em face de Rui pela prática do crime de
ameaça (Art. 147 do Código Penal, nos termos da Lei nº
11.340/06). Bruna, porém, comparece à Delegacia, antes do
recebimento da denúncia, e afirma não mais ter interesse na
responsabilização penal de seu marido, com quem continua
convivendo. Posteriormente, Bruna e Rui procuram o
advogado da família e informam sobre o novo
comparecimento de Bruna à Delegacia.
Considerando as informações narradas, o advogado deverá
esclarecer que
A) a retratação de Bruna, perante a autoridade policial, até
o
momento, é irrelevante e não poderá ser buscada
proposta de suspensão condicional do processo.
B) a retratação de Bruna, perante a autoridade policial, até
o
momento, é válida e suficiente para impedir o
recebimento da denúncia.
C) não cabe retratação do direito de representação após o
oferecimento da denúncia; logo, a retratação foi inválida.
D) não cabe retratação do direito de representação nos
crimes praticados no âmbito de violência doméstica e
familiar contra a mulher, e nem poderá ser buscada
proposta de transação penal.
Questão 68
Zeca e Juca foram denunciados pela prática de crime de
sequestro, figurando como vítima Vanda. Por ocasião do
interrogatório, Zeca nega a autoria delitiva e diz que nem
conhece Juca; já Juca alega que conhece Zeca e que somente
este seria o autor do fato, declarando-se inocente.
Após a instrução, o juiz profere sentença absolvendo os
denunciados. No dia da publicação da sentença, Vanda e Juca
procuram seus respectivos advogados e reiteram a certeza
quanto à autoria delitiva de Zeca e ao interesse em intervir
no
processo como assistentes de acusação.
Considerando apenas as informações narradas, assinale a
afirmativa correta.
A) O advogado de Juca poderá requerer a intervenção de seu
cliente como assistente de acusação, devendo, porém, o
Ministério Público ser ouvido previamente sobre a
admissão do assistente.
B) Os advogados de Juca e Vanda não poderão requerer a
intervenção de seus clientes como assistentes de
acusação, tendo em vista que já foi proferida sentença.
C) O advogado de Vanda poderá requerer a intervenção de
sua cliente como assistente de acusação, mas não poderá
solicitar a realização de nova audiência para elaborar as
perguntas que entender pertinentes.
D) O advogado de Vanda poderá requerer a intervenção de
sua cliente como assistente de acusação, e do despacho
que admitir ou não o assistente caberá recurso em sentido
estrito.
Questão 69
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Matheus,
imputando-lhe a prática de um crime de estelionato. Na cota
da denúncia, o Promotor de Justiça solicitou a realização de
exame grafotécnico para comparar as assinaturas constantes
da documentação falsa, utilizada como instrumento da prática
do estelionato, com as de Matheus. Após ser citado, Matheus
procura seu advogado e esclarece, em sigilo, que realmente
foi autor do crime de estelionato.
Considerando as informações narradas, sob o ponto de vista
técnico, o advogado deverá esclarecer que Matheus
A) deverá realizar o exame grafotécnico, segundo as
determinações que lhe forem realizadas, já que prevalece
no Processo Penal o Princípio da Verdade Real.
B) poderá se recusar a realizar o exame grafotécnico até o
momento de seu interrogatório, ocasião em que deverá
fornecer padrão para o exame grafotécnico, ainda que com
assinaturas diferentes daquelas tradicionalmente utilizadas
por ele.
C) deverá realizar o exame grafotécnico, tendo em vista que,
no recebimento da denúncia, prevalece o princípio do in
dubio pro societatis.
D) poderá se recusar a realizar o exame grafotécnico durante
todo o processo, e essa omissão não pode ser interpretada
como confissão dos fatos narrados na denúncia.
Questão 70
Em março de 2015, Lívia foi contratada por um
estabelecimento comercial para exercer a função de caixa,
cumprindo jornada de segunda-feira a sábado das 8h às 18h,
com intervalo de 30 minutos para refeição.
Em 10 de março de 2017, Lívia foi dispensada sem justa
causa,
com aviso prévio indenizado, afastando-se de imediato. Em 30
de março de 2017, Lívia registrou sua candidatura a
dirigente
sindical e, em 8 de abril de 2017, foi eleita
vice-presidente do
sindicato dos comerciários da sua região.
Diante desse fato, Lívia ponderou com a direção da empresa
que não seria possível a sua dispensa, mas o empregador
insistiu na manutenção da dispensa afirmando que o aviso
prévio não poderia ser considerado para fins de garantia no
emprego.
Sobre a hipótese narrada, de acordo com a CLT e com o
entendimento consolidado do TST, assinale a afirmativa
correta.
A) O período do aviso prévio é integrado ao contrato para
todos os fins, daí porque Lívia, que foi eleita enquanto o
pacto laboral estava em vigor, não poderá ser dispensada
sem justa causa.
B) Não se computa o aviso prévio para fins de tempo de
serviço nem anotação na CTPS do empregado e, em razão
disso, Lívia não terá direito à estabilidade oriunda da
eleição para dirigente sindical.
C) O aviso prévio é computado para todos os fins, mas, como
a candidatura da empregada ocorreu no decorrer do aviso
prévio, Lívia não terá garantia no emprego.
D) A Lei e a jurisprudência não tratam dessa situação
especial,
razão pela qual caberá ao magistrado, no caso concreto,
decidir se o aviso prévio será computado ao contrato.
Questão 71
Ferdinando trabalha na sociedade empresária Alfa S.A. há 4
anos, mas anda desestimulado com o emprego e deseja dar
um novo rumo à sua vida, retornando, em tempo integral, aos
estudos para tentar uma outra carreira profissional.
Imbuído desta intenção, Ferdinando procurou seu chefe, em
08/03/2018, e apresentou uma proposta para, de comum
acordo, ser dispensado da empresa, com formulação de um
distrato.
Diante do caso apresentado e dos termos da CLT, assinale a
afirmativa correta.
A) A realização da extinção contratual por vontade mútua é
viável, mas a indenização será reduzida pela metade e o
empregado não receberá seguro desemprego.
B) A ruptura contratual por consenso pode ser feita, mas
depende de homologação judicial ou do sindicato de classe
do empregado.
C) O contrato não pode ser extinto por acordo entre as
partes, já que falta previsão legal para tanto, cabendo ao
empregado pedir demissão ou o empregador o dispensar
sem justa causa.
D) O caso pode ser considerado desídia por parte do
empregado, gerando então a dispensa por justa causa,
sem direito a qualquer indenização.
Questão 72
Efigênia foi empregada da sociedade empresária Luz Eterna
S.A., exercendo, por último, o cargo de chefe do setor de
Recursos Humanos.
Após décadas de dedicação à empresa, Efigênia se aposentou
por tempo de contribuição e saiu do emprego por vontade
própria, recebendo a indenização legal.
Ocorre que, após seis meses da jubilação, Efigênia passou a
sentir falta da rotina que o seu trabalho gerava e também do
convívio com os colegas de trabalho, daí porque manifestou
desejo de retornar ao mercado de trabalho.
Ciente disso, a ex-empregadora ofereceu novamente o
emprego a Efigênia, nas mesmas condições vigentes antes da
aposentadoria, já que ela era excelente empregada e tinha
profundo conhecimento das rotinas do setor de RH.
Com base na situação retratada e na Lei, assinale a
afirmativa
correta.
A) Uma vez que Efigênia se aposentou, ela não pode assumir
emprego na mesma sociedade empresária na qual se
jubilou, por vedação legal expressa, sob pena de nulidade
do segundo contrato.
B) Se Efigênia voltar a trabalhar na sociedade empresária, o
seu contracheque terá o desconto do INSS mensal, sendo
irrelevante que ela seja aposentada.
C) A ex-empregada pode voltar a trabalhar porque sua
liberdade é garantida pela Constituição da República, mas
deverá optar entre receber o salário do empregador ou a
aposentadoria pelo INSS, já que não é possível o acúmulo.
D) O tempo trabalhado antes da aposentadoria, caso seja
quitado pela sociedade empresária, será considerado para
fins de pagamento de adicional por tempo de serviço no
segundo contrato.
Questão 73
Jerônimo Fernandes Silva foi admitido pela sociedade
empresária Usina Açúcar Feliz S.A. em 12 de fevereiro de
2018
para exercer a função de gerente regional, recebendo salário
de R$ 22.000,00 mensais.
Jerônimo cuida de toda a Usina, analisando os contratos de
venda dos produtos fabricados, comprando insumos e
materiais, além de gerenciar os 80 empregados que a
sociedade empresária possui.
A sociedade empresária pretende inserir cláusula
compromissória de arbitragem no contrato de trabalho.
Diante da situação retratada e dos preceitos da CLT,
assinale a
afirmativa correta.
A) A cláusula compromissória de arbitragem pode ser
estipulada no momento da contratação, desde que o
empregado manifeste concordância expressa.
B) A cláusula compromissória de arbitragem é viável, se o
empregado for portador de diploma de nível superior.
C) Não cabe arbitragem nas lides trabalhistas individuais,
pelo
que nula eventual estipulação nesse sentido.
D) É possível a estipulação de cláusula compromissória de
arbitragem, desde que isso seja homologado pelo sindicato
de classe.
Questão 74
Lúcio foi dispensado do emprego, no qual trabalhou de
17/11/2017 a 20/03/2018, por seu empregador. Na sociedade
empresária em que trabalhou, Lúcio batia o cartão de ponto
apenas no início e no fim da jornada efetiva de trabalho,
sem
considerar o tempo de café da manhã, de troca de uniforme
(que consistia em vestir um jaleco branco e tênis comum, que
ficavam na posse do empregado) e o tempo em que jogava
pingue-pongue após almoçar, já que o fazia em 15 minutos, e
poderia ficar jogando até o término do intervalo integral.
Você foi procurado por Lúcio para, como advogado, ingressar
com ação pleiteando horas extras pelo tempo indicado no
enunciado não constante dos controles de horário.
Sobre o caso, à luz da CLT, assinale a afirmativa correta.
A) Lúcio não faz jus às horas extras pelas atividades
indicadas,
pois as mesmas não constituem tempo à disposição do
empregador.
B) Lúcio faz jus às horas extras pelas atividades indicadas,
pois as mesmas constituem tempo à disposição do
empregador, já que Lúcio estava nas dependências da
empresa.
C) Apenas o tempo de alimentação e café da manhã devem
ser considerados como tempo à disposição, já que o outro
representa lazer do empregado.
D) Apenas o tempo em que ficava jogando poderá ser
pretendido como hora extra, pois Lúcio não desfrutava
integralmente da pausa alimentar.
Questão 75
Jorge trabalhou para a Sapataria Bico Fino Ltda., de
16/11/2017 a 20/03/2018. Na ocasião realizava jornada das 9h
às 18h, com 15 minutos de intervalo. Ao ser dispensado
ajuizou ação trabalhista, reclamando o pagamento de uma
hora integral pela ausência do intervalo, além dos reflexos
disso nas demais parcelas intercorrentes do contrato de
trabalho.
Diante disso, e considerando o texto da CLT, assinale a
afirmativa correta.
A) Jorge faz jus a 45 minutos acrescidos de 50%, porém sem
os reflexos, dada a natureza jurídica indenizatória da
parcela.
B) Jorge faz jus a 45 minutos acrescidos de 50%, além dos
reflexos, dada a natureza jurídica salarial da parcela.
C) Jorge faz jus a uma hora integral acrescida de 50%, porém
sem os reflexos, dada a natureza jurídica indenizatória da
parcela.
D) Jorge faz jus a uma hora integral acrescida de 50%, porém
sem os reflexos, dada a natureza jurídica salarial da
parcela.
Questão 76
Silvio contratou você como advogado para ajuizar ação
trabalhista em face do empregador. Entretanto, na audiência,
o juiz constatou que não havia procuração nos autos. Diante
disso, você requereu fosse efetivado registro em ata de
audiência no qual Silvio o constituía como procurador.
Silvio
anuiu com o requerimento.
Com base na hipótese narrada, nos termos da CLT, assinale a
afirmativa correta.
A) O mandato, no caso, é válido e os poderes são apenas para
o foro em geral.
B) O mandato, no caso, é inválido, e seria necessário e
obrigatório o requerimento de prazo para juntada de
procuração.
C) O mandato, no caso, é válido e os poderes são para o foro
em geral, bem como os especiais, dentre eles os poderes
para transigir.
D) O mandato é válido apenas para a representação na
audiência, devendo os demais atos serem regularizados e
juntada a procuração para atos futuros.
Questão 77
Jéssica trabalhou na sociedade empresária Móveis Perfeitos
Ltda. por 4 (quatro) anos, quando foi dispensada sem justa
causa, sem receber as verbas resilitórias. Em razão disso,
ajuizou reclamação trabalhista pelo rito ordinário
postulando
os direitos relativos à sua saída, além de horas extras,
equiparação salarial, adicional de insalubridade e
indenização
por dano moral porque foi privada da indenização que
serviria
para pagar as suas contas regulares.
Na audiência designada, após feito o pregão, a sociedade
empresária informou, e comprovou documentalmente, que
conseguira no mês anterior a sua recuperação judicial,
motivo
pelo qual requereu a suspensão da reclamação trabalhista por
180 dias, conforme previsto em Lei, sob pena de o
prosseguimento acarretar a nulidade do feito.
Diante da situação concreta e dos termos da legislação em
vigor, assinale a afirmativa correta.
A) A sociedade empresária está correta, porque, em havendo
concessão de recuperação judicial, a Lei determina a
suspensão de todas as ações.
B) A Lei não traz nenhuma previsão a respeito, daí porque
ficará a critério do prudente arbítrio do juiz deferir a
suspensão processual requerida.
C) A sociedade empresária está equivocada, pois a suspensão
da reclamação trabalhista somente ocorreria na fase
executória, o que não é o caso.
D) O Juiz do Trabalho, tendo sido deferida a recuperação
judicial, deve suspender o processo, declarar sua
incompetência e enviar os autos à Justiça Estadual.
Questão 78
Em sede de reclamações trabalhista duas sociedades
empresárias foram condenadas em primeira instância. A
Massa Falida da Calçados Sola Dura Ltda. e a Institutos de
Seguros Privados do Brasil, sociedade empresária em
liquidação extrajudicial.
Acerca do depósito recursal, na qualidade de advogado das
empresas você deverá
A) deixar de recolher o depósito recursal e custas nos dois
casos, já que se trata de massa falida de empresa em
liquidação extrajudicial.
B) deixar de recolher o depósito recursal e as custas no
caso
da massa falida, mas recolher ambos para a empresa em
liquidação extrajudicial.
C) recolher nos dois casos o depósito recursal e as custas,
sob
pena de deserção.
D) deixar de recolher o depósito recursal no caso da massa
falida, mas recolher ambos para a empresa em liquidação
extrajudicial e as custas para a massa falida.
Questão 79
Em reclamação trabalhista já na fase de execução, o juiz
determinou que o autor apresentasse os cálculos de
liquidação, determinação esta que foi cumprida pelo
exequente em fevereiro de 2018. Então, o calculista do juízo
analisou as contas e entendeu que elas estavam corretas,
pelo
que o juiz homologou os cálculos ofertados e determinou a
citação do executado para pagamento em 48 horas, sob pena
de execução.
Considerando a narrativa apresentada e os termos da CLT,
assinale a afirmativa correta.
A) Agiu corretamente o juiz, porque as contas foram
atestadas pelo calculista como corretas.
B) Equivocou-se o magistrado, porque deveria
obrigatoriamente conferir vista dos cálculos ao executado.
C) Uma vez que o juiz do Trabalho tem amplo poder de
direção e controle do processo, sua decisão está amparada
na norma cogente.
D) O juiz tem a faculdade de abrir vista ao executado por 10
dias, mas não obrigação de fazê-lo.
Questão 80
Em determinada Vara do Trabalho foi prolatada uma sentença
que, após publicada, não foi objeto de recurso por nenhum
dos litigantes.
Quinze meses depois, uma das partes ajuizou ação rescisória
perante o Tribunal Regional do Trabalho local, tendo o
acórdão julgado improcedente o pedido da rescisória. Ainda
inconformada, a parte deseja que o TST aprecie a demanda.
Assinale a opção que indica, na hipótese, o recurso cabível
para o Tribunal Superior do Trabalho.
A) Recurso Ordinário.
B) Recurso de Revista.
C) Recurso Especial.
D) Agravo de Instrumento.
QUESTIONÁRIO DE PERCEPÇÃO SOBRE A PROVA
Este questionário é de preenchimento facultativo pelo
examinando. Como se trata de mera pesquisa, não influi no
resultado final do exame.
As questões têm como objetivo avaliar a qualidade e a
adequação da prova que você acabou de realizar.
Assinale suas respostas nos espaços próprios (canto inferior
direito) da sua folha de respostas.
A OAB e a FGV agradecem sua colaboração.
1
Na sua avaliação, o grau de dificuldade desta prova, quanto
ao
conteúdo programático abordado, foi
(A) muito fácil.
(B) fácil.
(C) médio.
(D) difícil.
2
Assinale a alternativa que indique a sua avaliação quanto à
capacidade crítica e interpretativa desta prova em relação
ao
cenário e ao ordenamento jurídico contemporâneo.
(A) Plenamente satisfatória.
(B) Satisfatória.
(C) Pouco satisfatória.
(D) Insatisfatória.
3
Considerando a extensão da prova em relação ao tempo total,
você considera que ela foi
(A) muito longa.
(B) longa.
(C) adequada.
(D) curta.
4
Os enunciados das questões da prova estavam claros e
objetivos?
(A) Sim, todos.
(B) Sim, a maioria.
(C) Poucos.
(D) Não, nenhum.
5
As questões das diversas áreas do Direito (Civil, Penal,
Trabalho, Administrativo, etc.) apresentavam o mesmo nível
de dificuldade e compreensão?
(A) Sim, todas.
(B) Sim, a maioria.
(C) Não houve esse nivelamento.
(D) Não tenho como opinar.
6
As informações/instruções fornecidas para a resolução da
prova foram suficientes e adequadas?
(A) Sim, até excessivas.
(B) Sim, todas elas.
(C) Sim, somente algumas.
(D) Não, nenhuma delas.
7
Assinale o tipo de dificuldade que você encontrou ao
responder à prova. Indique a preponderante.
(A) Desconhecimento do conteúdo.
(B) Forma diferente de abordagem do conteúdo.
(C) Falta de motivação para fazer a prova.
(D) Não tive qualquer tipo de dificuldade para responder à
prova.
8
Considerando sua preparação para esta prova, você conclui
que
(A) não estudou a maioria dos conteúdos abordados.
(B) estudou a maioria dos conteúdos abordados, mas não os
assimilou.
(C) estudou e assimilou muitos dos conteúdos abordados.
(D) estudou e assimilou todos os conteúdos abordados.
9
Qual foi o tempo gasto para concluir a prova?
(A) Menos de três horas.
(B) Entre três e quatro horas.
(C) Entre quatro e cinco horas.
(D) Não consegui terminar.
10
Você considera o layout (formatação e diagramação) desta
prova
(A) muito bom.
(B) bom.
(C) regular.
(D) ruim.
GABARITO:
0 Comentários